必赢56net > 欧冠比分 > 华夏赛后复盘认定国安点球误判,原因遭曝光
华夏赛后复盘认定国安点球误判,原因遭曝光

据《足球报》的消息,对于华夏对阵国安的比赛中遭遇的点球争议判罚,在回到基地后,华夏更是对被判罚的两个点球进行了分析,分析显示,国安所获得的第一个点球,是确凿无疑的误判!

北京时间8月5日,《足球报》报道,针对上周末客场对阵国安比赛中的争议点球判罚,华夏幸福俱乐部决定不上诉。上周末两连败的北京国安背水一战主场迎战河北华夏幸福,一场实力悬殊的比赛本以为国安可以轻松取胜,但两队直到战至85分钟依旧0-0,如果国安不能取胜将彻底掉队。比赛在第86分钟发生了转折,马宁在最后时刻连续判罚两粒点球,最终国安凭借两粒点球以2-0击败华夏幸福。

北京国安与华夏幸福的比赛,这是球队新帅热内西奥接手国安之后的第一场比赛。所以,热内西奥希望能用一场胜利迎来自己执教国安的开门红。只是,热内西奥没有想到客场作战的华夏幸福踢得非常顽强。华夏幸福靠着扎实的防守和门将池文一的精彩表现,让主场作战的北京国安一次次无功而返。正当,国安球迷认为这场比赛将以一场0比0闷平的比分结束时,当值主裁判马宁在最后时刻判给了国安两个点球。奥古斯托和巴坎布分别罚进点球,从而帮助国安以2比0比分完胜华夏幸福。国安完胜华夏幸福后,关于两个点球争议判罚将有明确定论,相信相关部门会通过事实会还国安一个清白。

记者陈永报道 “真的是太让人崩溃了。”走下赛场,一名华夏的工作人员无比愤懑,而在回到基地后,华夏更是对被判罚的两个点球进行了分析,分析显示,国安所获得的第一个点球,是确凿无疑的误判,“没有第一个,那第二个点球也就不存在了。”华夏方面的人士表示。

图片 1

图片 2

图片 3

不过,经过慎重考虑后,华夏还是决定不就点球问题上诉,只是,输掉了这场比赛后,华夏的保级处境又变得微妙起来。

图片 4

最后时刻连续判罚两粒点球助国安取得胜利引起了争议,其中第一个点球争议最大,比赛进行到第86分钟,国安中场核心奥古斯托的头球攻门击中华夏防守球员刘径的手臂上,当值主裁判马宁果断判罚点球。对此,《足球报》分析认为,虽然是被动手球,但根据新规则可以判罚点球,但是争议的焦点这次进攻国安新援费尔南多涉嫌越位。

北京国安主场作战仅仅靠着裁判给的两个点球,才以2比0比分完胜对手。这让很多球迷和媒体都为华夏幸福鸣不平。部分中立的球迷和媒体认为,这两个点球判罚是值得商榷的。尤其是在比赛进行到尾声阶段,连续判给国安两个点球,这几乎是压倒华夏幸福的最后一颗救命稻草。那么,这场比赛当值主裁判马宁最后时刻连续判给国安两个点球有没有问题。以一个极其理性的看球角度分析这两个点球判罚,这是没有任何问题。因为,作为执法经验丰富的名哨马宁来说,在最后时刻顶着压力给国安两个点球,这就说明他心里是非常有底气的。否则,马宁不会冒着这么大的风险直接判点球。只是,这两个点球判罚是否正确,已经不是部分球迷和媒体关心的事情了。

华夏保级之路又遇险

但华夏方面的人士表示,尽管拿到了确凿的证据,但华夏最终放弃了申诉,在保级任务仍旧严峻的情况下,俱乐部本着多一事不如少一事的原则,对不可改变的比分也就不再执着!

图片 5

图片 6

赛前,本场比赛被认为可能是一边倒,尽管华夏上一轮3比0击败了重庆,而国安遭遇了连败。

图片 7

华夏工作人员则表示费尔南多越位无疑,这个点球是一个误判,同时认为没有第一个那第二个点球也就不存在了,华夏应该获得平局。但话锋一转,华夏还是决定不就点球问题上诉,俱乐部本着多一事不如少一事的原则,对不可改变的比分也就不再执着。这种态度让人值得深思,不过此前山东鲁能对于争议判罚上诉最终也不了了之,随后不利判罚反而增多。往好了想争议判罚也是足球不可缺少的一部分,只能期待这种情况不要在发生。

这部分球迷和媒体关心的事是为何国安关键时刻,总能得到救命的点球。根据官方数据显示国安是本赛季获得点球次数最多的球队。这更让质疑国安受到足协照顾的球迷,坚持认为国安能得到那么多点球,这肯定是有黑幕。从一个技术角度来分析,国安坚持小快灵的打法和踢技术足球,这种踢法很容易遭到对手侵犯,那么随之获得点球的概率就会大大增加。回顾到这场国安与华夏幸福的比赛,国安其实踢得并不好,除了两个点球判罚引起争议之外,其余时间国安在比赛中踢得并没有存在感。

但比赛却是完全不同的走势,两连败后的国安表现极为糟糕,中场梳理不力,锋线也没有太多的机会,相反华夏通过防守反击的战术,借助拉维奇和小摩托这两个能力出色的攻击点,给国安造成了不小的威胁,客观来讲,这场比赛如果拉维奇状态更好一些的话,国安恐怕就要率先丢球了。

图片 8

图片 9

不得不说,曾是国安球员和教练的谢峰,对老东家的了解是非常透彻的。赛后,谢峰表示:“我对我们球员的表现感到骄傲,今天我们完全可以拿到1分。”

北京国安赢球后主场达到11连胜,依旧落后恒大4分排名第2,广州恒大大胜山东鲁能豪取12连胜强势领跑。下一轮北京国安将在主场迎战广州恒大,如果国安取胜争冠还会出现悬念,如果恒大赢球基本意味着锁定中超冠军,本场比赛将是中超的巅峰对决不容错过,最终结果如何让我们拭目以待,同时希望裁判不要成为比赛的焦点。

作为国安球迷来说,对于球队以闪电下课的方式让功勋主帅施密特下课走人,这是值得商榷的事情。救火主帅热内西奥或许能力是没有问题的,但是他需要一段时间去适应和磨合球队。这对于夺冠时间紧任务重的北京国安是一种挑战。好在,热内西奥带国安的首场比赛,以充满争议的方式得到了胜利。这是让很多国安球迷感到非常欣慰的事情。

比赛的转折点发生在第87分钟,国安禁区左侧传中,奥古斯托的头球击中了华夏球员刘径的手臂,马宁判罚点球,随后VAR介入,马宁维持原判。

图片 10

第92分钟,奥古斯托主罚点球命中,3分钟后,巴坎布再次杀入禁区,随后倒地,马宁再次判罚点球,巴坎布主罚命中,最终,国安通过补时阶段的两个点球,2比0击败了华夏。

至于,这两个点球的争议声,随着时间的推移会慢慢消失。因为大多数球迷都明白,无论怎么质疑点球判罚不公,这都无法改变比赛的结局。国安靠着两个点球制胜,走出了之前连战连败的低谷,国安球迷希望球队能就此走上夺冠的正轨。相信国安在新帅热内西奥的带领下,会继续带给球迷惊喜。

国安固然欣喜,华夏却有些悲催,此战过后,华夏的积分仍旧是20分,而天海、佳兆业和人和都拿到了平局,各增加了1分,至此,华夏领先天海仅仅4分,领先佳兆业也只有5分。

在联赛还剩下最后9轮的情况下,4到5分并不是非常明显的优势,如果掉以轻心,优势转瞬即逝。

再来看华夏的赛程:主场对鲁能、客场打人和、客场打建业、主场对泰达、客场对苏宁、主场对富力、客场对一方、主场对恒大、客场对卓尔。应该说,赛程不算糟糕,但也不算乐观,其中客场和人和的比赛非常重要,这场比赛原本是第22轮的比赛,但因为赛程调整,被放在第23轮主场和鲁能的比赛之后。

如果能够压制住人和,华夏的处境就相对乐观很多,否则局面会更加复杂。

第一个点球应为误判

赛后,国安获得的第一个点球引发了普遍的争论,相比较而言,第二个点球虽然也有争议,但毕竟没有影响结果和大局,而且如果没有第一个点球,第二个点球恐怕也不存在了。

首先来复盘下第一个点球的判罚过程:比赛第86分钟07秒,费尔南多开出角球,于洋顶了一下,奥古斯托脚后跟回摆,禁区左侧底线的费尔南多拿球,随即传中,奥古斯托头球攻门顶在了华夏防守球员刘径的手臂上,马宁果断判罚点球。

虽然慢动作显示刘径是正常起跳,手球完全是被动的,但根据新规则,这样的手球同样是可以判罚点球的。

不过,在奥古斯托准备主罚点球的时候,VAR介入,这次VAR的介入和越位与否有关,当时VAR截取的是费尔南多传中的刹那,从给出的越位线看,奥古斯托和马斯切拉诺基本在同一个水平线上。随后,马宁维持原判,奥古斯托主罚命中。

这里首先说明一点,VAR介入越位之后,马宁并没有到场边回看,这是符合程序的,VAR规定:“在场回看分析主要是针对于“主观性”的判罚决定,帮助裁判员控制比赛或使判罚更具说服力;在场回看分析不适用于依据“客观性”的决定,如犯规位置、队员位置、手球或犯规的身体接触位置、球出界等。”由此不难发现,越位与否是客观性的,其实不需要主裁判场边回看。

但是,这并不是全部的真相,真相是:VAR错过了真正的越位。

赛后,通过详细的复盘显示,国安的这次进攻是越位的,并不是奥古斯托越位,而是此前的费尔南多越位,在奥古斯托脚后跟摆传的那一刹那,费尔南多的位置是站在底线上,而当时华夏的最后一名防守球员,原本站在底线上,但在奥古斯托传球的刹那,他的脚已经离开了底线。

所以,费尔南多越位无疑,这个点球是一个误判。此外,费尔南多在接球的时候皮球是否出界也成为争论点,但既然是确凿的越位,这个争议点存在与否也就不重要了。

不过,尽管拿到了确凿的证据,但华夏最终放弃了申诉,在保级任务仍旧严峻的情况下,俱乐部本着多一事不如少一事的原则,对不可改变的比分也就不再执着。

图片 11

上一篇:为何作为探花的安东尼却无人问津,为何34岁的安东尼却无人问津 下一篇:没有了
返回列表