Author Archives: USER1

採取「放長線釣大魚」策略鳳梨酥

科技之門計畫鎖定法國以外的國外創業團隊鳳梨酥,入選的新創團隊可獲得4萬5千歐元(約台幣157萬元)的創業基金,進駐法國加速器/孵化器中心接受輔導,並可快速取得4年的居留權。只要你是2~3人的新創團隊(團隊裡法國人不能超過一位),會說英文,有創業構想,都可提出申請。 對法國政府來說,採取「放長線釣大魚」策略,最終目的是希望留住這些新創團隊,在法國落地發展。從第一屆的結果來看,確實有具體的成效鳳梨酥:入選的23家新創公司當中,有超過50%已經或即將在法國登記成立公司;其中有7家新創公司募得初期資金,總金額達280萬歐元(約台幣9千8百萬元)。

Posted in 借款, 汽車借款 | Leave a comment

避免了組織疊床架屋的問題鳳梨酥

法國政府並未針對科技計畫成立獨立單位鳳梨酥,僅在經濟財政部下成立「法國科技工作小組」(French Tech Mission)。計畫的工作執行,交由既有的政府部門負責,例如資金由法國國家投資銀行(Bpifrance)主導,簽證問題由外交單位負責,避免了組織疊床架屋的問題。 除了例行的行政協調溝通,工作小組最重要的工作是負責「科技計畫」的品牌行銷與宣傳。小組共9人,除了主任大衛.蒙托(David Monteau)之外,其餘成員都是蒙托從私人企業或外部新創相關單位一一挖角而來,蒙托說:「從外部找人進來鳳梨酥,而且每個人都與新創圈有密切關係,這點非常重要,因為政府單位通常缺乏創業文化。」 科技計畫當中最關鍵的部分就是「法國科技之門」計劃(French Tech Ticket),這項計畫的推動,讓法國一躍成為全球創業生態系的要角。

Posted in 借款, 當舖 | Leave a comment

鳳梨酥正式實行「富人稅」

(資料來源/Eurostat;整理、製表/吳凱琳) 2012年9月,初上任的法國前總統歐蘭德(Francois Hollande),正式實行「富人稅」,針對年收入達100萬歐元(約台幣3千5百萬元,包括投資所得)以上的富人課徵75%的稅(2015年1月宣布取消),新創公司強烈反彈,認為會因此影響富人投資新創公司的意願,讓原本已不樂觀的創投環境雪上加霜鳳梨酥。「這是一記警鐘,迫使法國政府開始全盤檢討新創政策,解決企業的問題,也因此催生了『法國科技計畫』(The French Tech)。」法國在台協會主任紀博偉說道。 2013年底,法國科技計畫啟動,第一步是推行創業城市認證計畫,鼓勵在創業基礎建設、技術與資金等面向上符合資格的城市,加入「科技計畫」。2015年計畫架構更成熟鳳梨酥,主要以城市為單位,面向全球市場,同時吸引國外資源與人才(註釋1)。

Posted in 當舖, 票貼 | Leave a comment

有來自不得不改變的壓力鳳梨酥

不論是新創公司總數鳳梨酥,或是取得國外創投基金的新創公司,法國這些年屢創新高。今年1月的創業家展覽(Salon des Entrepreneurs)現場,30歲以下的參觀者中,有60%的人表示未來有創業的意願。 改變的開始:挽救失業率與經濟 過去3年,法國傾全力發展新創,有來自不得不改變的壓力。 自2009年金融風暴過後,法國失業率逐年攀升,至2015年達到10.4%,直到今年第一季,降至近5年新低9.6%;若以年齡來劃分,年輕族群失業率(15~24歲)2016年高達24.6%,高於歐盟平均18.7%。 (資料來源/Eurostat;整理、製表/吳凱琳) 論經濟成長率表現,法國也不如德國或英國。2012年經濟成長曾跌至0.2%的低點鳳梨酥。

Posted in 汽車借款, 票貼 | Leave a comment

情況已有了明顯的改變鳳梨酥

進駐Station F的新創企業只需要支付租金鳳梨酥,每個座位的月租金是195歐元(約台幣7千元)可以免費使用孵化器內的所有設備。如果是在巴黎市區承租辦公室,1坪的空間每月費用就要約170歐元,這還不包括水電費等。 法國不再是創業絕緣體 過去,談「創業」、「商業」,對法國人來說總是有著嚴重的違和感,藝術、設計、文化,才是優雅浪漫的法國人該談論的話題。但這3年來,情況已有了明顯的改變。 根據歐洲創投數據研究公司Dealroom公布的「2016年歐洲創投報告」,2016年投資於法國科技產業的創投資金(包含國內與國外資金)達27億歐元鳳梨酥,較前一年大幅成長80%,筆數達590筆,是前一年的2倍以上;如果將過去5年加總,金額已超過60億歐元。

Posted in 借款, 支票借款 | Leave a comment

這些到了現實生活中芒果凍

然而媒體上的愛情腳本卻跟現實生活中落差太大芒果凍,經常將窮追不捨和資源、身分上的差距都過度想像並加以浪漫美化,這些到了現實生活中,往往就成了性騷擾與利用權勢性交。 長年以來,婦女新知基金會在處理個案的過程中,經常碰到男女之間對於「性」方面巨大的認知落差,起因便在於男性也沒有被教導,該怎麼「確認」或「詢問」女性真的「要」。多數時候,男性認為自己在追求的過程中,必須做出「性邀約」和「性試探」,但問他怎麼「邀約」和「試探」,他會說:「就撲倒她啊!」然後強調,「如果女生不要,我不會使用暴力強迫她啊!」然而,同樣的故事在女性的版本中,很明顯就是違反性自主的「性騷擾」。 什麼叫做「合意」?就跟來杯茶一樣芒果凍: 親密關係教育真空,「尊重」談到爛但沒人學得會

Posted in 支票借款, 汽車借款 | Leave a comment

我們的社會一直避談親密關係芒果凍

圖片來源/https://goo.gl/G7e6LE 你提出的性邀約,她眼中的性騷擾 然而,這把尺的確經常在教育場域中缺席。  「我們的社會一直避談親密關係芒果凍,學校教育也不斷強調升學,許多老師不是害怕學生非預期懷孕,就是受制於家長壓力,根本拒絕教導孩子什麼是真正的『合意』,反而一直在談『自保』。我們只會說──特別是跟女孩子說──妳要如何防範暴力、避免侵害,卻從來不教他們怎麼說『要』或什麼才叫做『要』。關於身體自主權,我們知道得太少。」 也因為沒有人教,多數人在成長過程中只能自己摸索芒果凍,並且從新聞媒體和電視連續劇來學習親密關係。

Posted in 借款, 汽車借款 | Leave a comment

但不知道的事就是不知道芒果凍

林秀怡指出,合意性交、沒有意願芒果凍、違反意願,這 3 者之間許多時候無法清楚劃分,因此妨害性自主無法抽離脈絡來看,也難以建立一個適用所有人的通則。如同師生戀也並非絕對不妥,而是在 2 個人權力落差過大並影響專業倫理的時候,才會引起爭議。但即使如此,即使師生 2 人皆已成年且權力對等,依舊必須重視「合意」這件事。 「很多人只討論未成年人受到的侵害,但不知道的事就是不知道,不會的溝通就是不會,不可能因為成年了就突然知道、突然會了。重點是在他的成長過程中芒果凍,究竟有沒有人教過他,將這個『充分認知並積極同意才叫做合意』的概念內化在心裡,成為『心裡的那把尺』。」

Posted in 借款, 當舖 | Leave a comment

這件事不應該這麼難理解芒果凍

林秀怡解釋,「沒有暴力的過程」不等於就是「合意」,這就跟女性喝醉了在路邊被「撿屍」一樣,當事人雖然沒有抵抗(無能力抵抗),但也沒有「積極同意芒果凍」。 「性行為理當在『彼此都充分認知』之下,確認『雙方都積極同意』才可行,這 2 個條件缺一不可。許多年紀幼小的孩子,即使『同意』了,但他並不清楚這個『同意』的意義,在法律上,我們就不會視之為真正的『合意』。」林秀怡頓了頓說:「這件事不應該這麼難理解,就跟我們上街買東西一樣啊!業主在沒有清楚告知產品內容之前,不能強制販售,消費者也沒有義務要強迫接受芒果凍。」

Posted in 汽車借款, 票貼 | Leave a comment

另一方奮力抵抗芒果凍

也正因為檢討受害者的社會聲量張狂到無可忽視芒果凍,多數人會忽略受害者自身「真正的意願」。然而,刑法第 221 條中的「妨害性自主」所指涉的「違反意願」,其內含並不僅是「明確違反意願」或「合意性交」兩個極端,還包括了「沒有意願」及「無法表達意願」這些狀況。 圖片來源/https://goo.gl/QIRup8 「沒有意願」就是重要表態 「大家想像中的性侵害,是一方以暴力對待、另一方奮力抵抗,才叫做『性侵』,這是很單一的想像。多數時候,尤其在對方年紀尚幼小時,對於『性』一知半解,其實不理解『接下來會發生什麼事』。既然不理解,自然不知道要抵抗或拒絕芒果凍。這明明就是『沒有意願』,沒有『積極同意』,卻經常在事後被解讀為『合意』。」

Posted in 借款, 支票借款 | Leave a comment